אהרון נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום א.א.ג והאורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: שבר באף שנגרם לתובע; תעודה רפואית מיום 11.08.08 של דר' מאיר מור).

אשר לטענות הנתבעת בדבר מצבו הרפואי הקודם של התובע- בעניין זה נפסק כי דווקא קיומו של מצב רפואי קודם , שלשיטת הנתבעת מצדיק דחיית הבקשה למינוי מומחה רפואי, מחייב התייחסות שקולה יותר לבקשת התובע, שכן מי שממילא סובל מפגיעות שונות, עלול להגיב באופן ממשי גם לתאונה שעל פניה נחזית להיות קלה.(ראו והשוו: בר"ע (ירושלים) 737/05 כ' י' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תק-מח 2005(3), 13028 ,עמ' 13029.(

2.אשר על כן הנני ממנה את דר' י. גורביץ מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג. ואת דר' שי קאופמן מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

המומחים יחוו דעתם בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה.

המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 06.06.08. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

 3. שכ"ט כל אחד מהמומחים יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים.

השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון ליום 15.11.10.

ניתנה היום, ט"ז אב תש"ע, 27 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: